Цим він відрізняється від В. Петті. Поуровню заробітної плати можна судити про рівень розвитку суспільства. Чим багатше суспільство, тим вище заробітна плата.

Сміт називав капіталом речові фактори праці. Врезультате, капітал опинявся вічною категорією економіки, которийвознік разом з появою знарядь праці. Насправді, капітал не вічний.

Помер розвитку знижуються і норма прибутку і розмір позичкового відсотка. Конкуренція капіталів веде до вирівнювання норми прибутку, зростання продуктивності праці - до зниження частки заробітної плати і зростання частки ренти в національному доході.

Робітники живуть краще, тому що зростає заробітна плата, але національний дохід падає, і зростає частка ренти, тобто людей, які нічого не роблять.

Він вважав фізіократів нешкідливої, а меркантилізм шкідливою теорією.

Роль держави пояснював низкою факторів: А. Сміт - основоположник дешевого государстваменьше грошей на державу.

А. Сміт - противник протекціонізму, він відстоював свободу торговліфрітредерство.

Податки повинні стягуватися там, тоді і в такий спосіб, де, коли і як вигідно платнику. Розмір їх повинен бути заздалегідь відомий.

Ідеї Сміта - це приклад класичного економічного лібералізму, тобто невтручання держави в економіку.

Онстал популярний і отримав посаду митного чиновника.

  Сміт аналізував економіку з тим, щоб зрозуміти її внутрішній зв’язок [см.6.26.Ш.525]: А. Сміт поклав початок «теоретичної економіці». Онсовременнік фізіократів, але жив в більш ринково розвинутій Англії. Сміту уявлялося, що 1) природний, розумний лад вже існує 2) як підсумок природного розвитку, а не як результат втручання держави. Звідси принципи його позиції, підходу наступні: Тим самим політекономія стає самостійною наукою;

тобто переслідує свої особисті інтереси (егоїста), що конкурує з іншими;

Ідеї Сміта. Твір Сміта складається з пятічастей (у нього вони названі «книгами»): Поділ праці, вартість і додаткова вартість;

Характеристика меркантилізму і фізіократії (систем політекономії);

Фінанси держави: витрати і доходи.

Смітсоздатель системи. Він поклав початок теорії економічної науки. Воснове цієї системи лежать поняття багатства, вигоди, продуктивності праці. Основним суб’єктом є економічна людина, тобто людина, яка прагне до власної вигоди й чинить раціонально (егоїст). Сетой точки зору, виявляється невигідним людині самій робити собі все, і вигідно працювати на основі розподілу праці та обміну.

Егоїстичні прагнення людей ведуть до загального прогресу суспільства.

Сміт дотримувався синтетичного подходапопиткі пояснити економіку в цілому. Вего працю проглядається певна цілісність трактування економіки. Йому важливо було виявити внутрішні закономірності розвитку економіки.

В цілому, Сміт переглядав наступні зв’язку: Чому продуктивність праці служить фактором вигоди? Втакому випадку скорочується час переходу від однієї операції до іншої і можна робити більше в одиницю часу, а отже, зростає і багатство. Продуктивність праці виявляється найважливішим фактором зростання багатства. Сміт ігнорував поділ праці в умовах натуральної економіки, коли немає обміну товарів. Нопоследнее залежить і від частки населення, зайнятого продуктивною працею.

Сміт розрізняв дві сторони товару: Джерелом вартості (ціни) товару він вважав працю.

Всі ці елементи доходу дорівнюють вартості товару. Врезультате, Сміт не виділяв ту частину вартості товару, яка йде на постійний капітал (амортизацію обладнання). Цей підхід Сміта став вихідним для виникнення вчення про три фактори виробництва як основи трьох доходів.

УСміта були й інші визначення вартості, унего налічують чотири різні визначення вартості.

ПоСміту заробітна плата росте в ході історичного розвитку.

Звичайно, все це пояснюється не зовсім послідовно і є суперечливі висловлювання. Так, він вважав продуктивним тільки праця при добуванні благородних металів.

Стеоріей вартості В. Петті безпосередньо пов’язано його вчення про заробітну плату. Поего думку, робітник продає як товар праця. Заробітна плата є природна ціна праці. Онопределял заробітну плату мінімумом засобів існування і вважав, що якщо працівникам платити більше, то вони стануть працювати менше.

Його вчення про ренту випливає з його теорії вартості. Рента трактується їм як вартість сільгосппродуктів за вирахуванням витрат виробництва.

Позиковий відсоток він розглядав як дохід, похідний від ренти і від ціни землі. Ціну землі він розглядав як капіталізовану ренту за 21год (стільки живуть разом дід, батько і онук).

Особливо цікаво його опис податків. Вего книзі дана систематика цього типу фінансових відносин на рівні розвитку науки і практики, які існували в його час. Ця робота не втратила свого значення і донині.

В. Петті прихильник державного втручання в економіку. Онуказивал на те, що втручання повинно сприяти розвитку економіки.

Онзаложіл основи економічної статистики та методології розрахунку національного доходу і один з перших переніс в економічну теорію математику.

ВХVIIIвеке Англія уклала унію з Шотландією, перемогла Францію. Відбулося погіршення економічного становища Франції та Голландії. Завершальна епоха первісного нагромадження капіталу. Англія стояла на порозі промислового перевороту, який зміцнив панування промислового капіталу. Ветіх умовах виникла потреба в більш повному знанні економіки. І задовольнив цю потребу в певній мірі А. Сміт.

А. Сміт народився в Шотландії. Мати дала йому гарну освіту, хоча грошей було мало. Онполучіл стипендію, викладав філософію, виховував сина герцога і об’їздив з ним усю Європу, вивчив фізіократів. Все це створило передумови для адекватного розуміння потреб економіки, тенденцій її розвитку. Оннапісал книгу «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776г.). Зазвичай її називають коротко - “Багатство народів”. Писав він книгу 10 років, її переклали на багато мов.

ВХVII столітті в Англії відбулася буржуазна революція, яка відкрила простір для розвитку капіталістичного ринку: загальноекономічні наука досліджувала джерело вартості, багатства. Вони вважали багатством не кількість грошей, золота або срібла, а сукупність благ, створюваних нацією за певний період часу. Асоздается вона працею, а потім розподіляється як прибуток.

Якщо раніше головною сферою застосування капіталу було звернення, то тепер капітал усе більше переміщувався у сферу виробництва. Починав діяти закон примату виробництва. У зв’язку з цим меркантилізм, які ігнорували виробництво, перестав влаштовувати підприємців, перестав відповідати економічним інтересам бізнесу. Знадобився аналіз виробництва, який вимагав іншого рішення проблем.

Вони вимагали свободи зовнішньої і внутрішньої торгівлі, тобто відстоювали лібералізм, і проводили політику фрітредерства (дослівно “вільної торгівлі”), скасування монополій і реформи податків.

Перш за все, В. Петті розглядав закономірності формування природної ціни як внутрішньої основи ринкових цін і визначав її працею.

За В. Петті вартість (ціна) товарів визначається працею. Істоімость назад пропорційна продуктивності праці: у міру зростання продуктивності праці падають витрати на виробництво товарів і відповідно ціни на них.

Чистим продуктом вони називали надлишок (надлишок) продукції землеробства над витратами виробництва.

Фізіократів - «перша система, що аналізує капіталістичне виробництво та що зображає у вигляді вічних природних законів виробництва ті умови, в яких капітал проводиться …». Вона «виступає швидше як буржуазна відтворення феодальної системи» [6.26.1.20].

Буагільбер (1646 -1714 рр..) - Основоположник класичної економічної науки у Франції. Онбил суддею, противником меркантилістів і одним з перших економістів-лібералів. Для нього багатством були продукти матеріального виробництва.

Ф. Кене зробив першу спробу представити процес відтворення і обігу сукупного суспільного продукту в цілому.

Ф. Кене фактично розробив перспективну методологію аналізу економіки на основі математичного моделювання. Фактично він виходив з природних законів, що визначають обмін в суспільстві. Економічна система розглядалася ним як саморегульована. Його таблиця виходить з визнання рівноваги в системі, тобто якогось стану, до якого прагне економіка. Це фактично був початок макроекономічного методу аналізу.

Головною галуззю економіки він вважав сільське господарство, в якому, на його думку, відбувається множення багатства, створюється чистий продукт або рента. Останній він вважав даром природи. Впромишленності і торгівлі, на його думку, не створюється чистого продукту, а тому ці галузі він вважав марними.

Меркантилізм підготував виникнення фізіократії і класичної політекономії. Недоліки меркантилізму породили нову економічну школу. Фізіократів - французьке початок класичної політекономії. У більш послідовному вигляді ця школа існувала в Англії, яка тоді була більш розвинутою капіталістичною країною.

Представники класичної економічної науки перенесли економічні дослідження зі сфери обігу в сферу виробництва, розробляли теорію трудової вартості (ціни) товарів, аналізували різні форми прибутку.

Всі ці зміни в економічній науці випливали з високого рівня розвитку мануфактурного виробництва. Зберігалися в країні панування феодалізму сковувало розвиток промисловості.

Вони перенесли дослідження із сфери обігу в сферу виробництва. Для них головним питанням було питання: «Що таке багатство народу. Як і ким воно створюється, як його збільшувати, як розподілити ».

Фізіократи трактували економічні закони як природні, які не залежать від волі і політики. Це матеріальні закони [6.26.1.12]. «… Помилка полягає тут лише в тому, що матеріал закон однієї певної історичної щаблі суспільства розглядається як абстрактний закон, однаково панує над усіма формами суспільства »[там же].

Для них багатство є запас благ, створених нацією. Багатство створюється населенням і розподіляється між усіма класами суспільства. Помірне споживання багатства і стимулювання накопичення є чинниками зростання багатства.

Для досягнення зростання багатства необхідна свобода громадян, торгівлі, скасування цехових монополій, адекватна система оподаткування.

Для пояснення економічних процесів необхідно було сформувати адекватні терміни. Ветот період виникли такі поняття як вартість, споживча вартість, мінова вартість, природна і ринкова ціна, основний і оборотний капітал, відтворення, національний дохід та інші.

Однією з цінних їхніх ідей було вчення про «чистий продукт» або додатковому продукті.

Багато меркантилісти були політиками і втілювали своє економічне навчання в практику.

Характерна риса політична меркантілізмасістема заходів внутрішньої і зовнішньої політики, спрямованих на створення переваг капіталу своєї країни перед іноземним капіталомпротекціонізм.

Концепція економічного лібералізму суперечлива: вона має рацію в тому, що не слід виправдовувати будь-яке втручання уряду в економіку. Ноочень часто ліберали «перегинають палицю», відстоюють відмова держави від впливу (втручання) на економіку взагалі. Так виник економічний лібералізм з його гаслом «невтручання». Це реакційна ідея з причини того, що поки не було держав, які проводили б свідомо такої політики.

Вученіі меркантилістів вперше відбувається вивільнення економічної науки від релігійних пут. Це знаходить своє вираження у зміні підходу до дослідження економічних явищ, які починають розглядатися як природні. Меркантилісти намагаються намацати причинно-наслідкові зв’язки в економічних явищах. Однак вони описують тільки поверхневі явища, а не їх сутність. Інакше, вони були емпірики. Зробивши крок вперед у розвитку економічної науки і практики, меркантилісти не вирішили всіх проблем, а тому розвиток економічної науки тривало.

Сформулювавши каузальних (прічінностний) підхід до вивчення економіки, меркантилісти зробили крок вперед у порівнянні з попередниками. Іхпоследователі стали їх наступниками. Економісти ж XX століття частіше вважають за краще говорити про функціональне, а не про каузальне підході.

Меркантилісти - всю торгівлю, але ігнорували виробництво товарів. Фізіократи вперше поставили на перше місце виробництво в порівнянні з обігом товарів. Меркантилізм змінився фізіократів.

Становлення капіталізму відбувалося в міру дії закону примату виробництва: Слово «фізіократи» означає «влада землі» (фізіо - земля, кратосвласть). Його ввів в економічну науку А. Сміт. Фізіократи виходили з визнання продуктивним тільки праці хліборобів.

Фізіократи були опонентами меркантилізму.