Пестель написав «Руську правду» - програму декабристів з розвитку Росії на основі ідей Сміта.

Огарьов, Герцен, Чернишевський продовжували ці ідеї декабристів, акцентуючи захист інтересів народу ит.п. Наприкінці ХVIIIі початку ХХвека відомо багато економістів, які внесли певний внесок у розвиток світової економічної науки: Чупров, Вернадський, Зібер та інші. Особливу слід відзначити внесок Д. Менделєєва у розвиток економічної науки.

Роботи Маркса стали вихідним для аналізу шляхів розвитку Росії. Ветом справі взяли участь багато дослідників Росії. Особливе значення серед них мають роботи В.І. Ле-нина.

Ленін став послідовником Маркса і Енгельса в їх філософських і економічних пошуках. Онполностью розділив оцінку буржуазних досліджень у сфері економіки. Зокрема, він писав, що буржуазним економістам «… не можна вірити ні в одному слові, коли мова заходить про загальну теорії політекономії »(5.18.

Онотстаівал необхідність розробки теоретичного розуміння економіки. У зв’язку з цим він все життя займався і філософією, діалектикою. Імпоставлени завдання перетворення в норму діалектичного мислення. Ноеті проблеми не вирішені по теперішній час.

Росія наприкінці ХІХ і початку ХХ століття стала капіталістичної з істотними пережитками феодалізму, натуральних відносин.

Серед мислителів кінця ХIХвека обговорювалася проблема шляху розвитку Россііпо капіталізму або минувши його. Ленін написав ряд робіт з цього питання, перш за все «Розвиток капіталізму в Росії», в якій показав надуманість цього вопросаРоссія вже розвивалася по капіталістичному шляху.

Частиною першою проблеми було питання про капіталістичному ринку.

З’явилися і різного роду трактати, в яких відстоювалися ті чи інші ідеї. На-при-мер, Е. Еразм наприкінці ХVі початку ХVIвеков закликав усунути чвари між феодалами, унормувати селянські повинності, повертатися до натурального господарства ит.п.

ВХVIIвеке АОрдин - Нащокін, видатний державний діяч того часу, бачив причину відсталості держави в надмірній експлуатації народу, заперечував чисто фіскальний розуміння економічної ролі держави. Онподдержівал торгівлю як найважливіше джерело доходів держави і як галузь, яка відіграє важливу роль у житті народу.

ВХVIIIвеке інтенсифікувалися економічні навчання у зв’язку з політикою Петра першого по європеїзації Росії. Була створена академія наук. Ветот період жив І. Т. ціпком, який написав «Книгу про злиднях і багатство» (1724 р). Онотстаівал необхідність розвитку промисловості і торгівлі, запропонував посилити дослідження природних багатств, пропонував варіанти податкових перетворень: заміну подушної подати поземельній, охоплення податками всіх верств населення ит.п.

Внесли свій внесок у розвиток економічної думки і багато інших мислителі: Ломоносов, Радищев і інші. Особливо інтенсивно розвивається економічна думка з ХVIIIвека. Природно, що висловлювалися різні думки про шляхи розвитку Росії. Широко були представлені думки про неприпустимість розвитку капіталізму в Росії, про необхідність збереження феодальних відносин. Були широко поширені і думки про необхідність прискорення капіталізації Росії. Зокрема, це виявилося в русі декабристів, які виступали проти кріпацтва, самодержавства, за орієнтацію на буржуазний розвиток Росії, захист економіки від іноземної конкуренції.

Впливаючи на цей рівень, держава досягає позитивного впливу на економіку. Тим самим подолав протиставлення ідей неокласиків і Кейнса. Цей підхід був названий неокласичному синтезом.

Опоненти Кейнса активізувалися в останні десятиріччя. Вони представляли відродження першого в історії економічної школи-монетаризму. Вони представляли собою романтиків від економіки (неолібералізм): заперечували втручання держави в економіку (Хайєк 1899ѕ1992). В економічній літературі його називають часом «економічним динозавром» за його застарілі ідеї. Фрідман (народився в 1920) повторюють ази попередників про саме регулювання ринку. Оніуповают на грошову політику як засіб вирішення проблем ринку. Хоча вони - відомі економісти, і до них прислухаються, але політики не використовують їх ідей у розвитку економіки США.

В економічній науці ХХ століття відомі і багато інших економісти: Шумпетер, Ерхард, Ростоу, Тінбергена та ін

Економічні погляди містилися, наприклад, в літописах, як «Руська правда». «Руська правда» містила не тільки положення про феодальних, але і про ринкові відносини.

Впоследующіе століття були також різні документи, в яких містилися економічні погляди того періоду часу.

Держава повинна втручатися в економіку для забезпечення рівноваги ринку. Переконання в автоматичному саморегулюванні економіки, у всесилля «невидимої руки» йшли в минуле. В цілому, ця депресія «породила» Кейнса. Онавтор парадигми змішаної економіки.

Мікроекономічного аналізу виявилося недостатньо. Кейнс перейшов до макроекономічного аналізу основних факторів: національний дохід, сукупна пропозиція, сукупний попит, зайнятість, заощадження, інвестиції. Онотказался від ряду догм неокласичної школи: В цілому, має місце наступна функціональний зв’язок між агрегатними показниками економіки: Протидіє мультиплікатор накопичень-поняття Кейнса.

Наетом основі формувалися ідеї впливу держави на економіку-стимулювати сукупний попит: Вобщем, така політика проводилася до кризи 1973ѕ1975года в більшості розвинених індустріальних країн. Амакроекономіческій аналіз Кейнса став нормою світової економічної науки.

Наринках товарів необхідно дотримуватися неокласичні принципи оптимуму: ціни на товари повинні бути рівні граничної корисності, зарплата-граничної продуктивності капіталу, рента-граничної продуктивності землі. Другий рівень-грошово-кредитний ринок, фінансова система в цілому.

Велика депресія з 1929года виявила нездатність неокласичного напряму відповісти на питання про причини і шляхи виходу з кризи. Все це привело до формування нових ідей Кейнсом, а потім Самуельсоном та іншими. Все це дозволило поєднати різні ідеї про ринок.

Основна ідея - система ринкових і економічних відносин не є досконалою і саморегульованої. Максимально можливу зайнятість і економічне зростання може забезпечити лише активне втручання держави в економічні процеси.

КВіксель (1851ѕ1926), швед. Вісторіі науки найважче знайти початку і кінці ідей. Попередником Кейнса був К. Віксель. Онстал популярним тільки після смерті. Віксель розглядав макроекономіку як нерівноважну систему, яка не може сама відновити рівновагу. Впротівоположность ідеї Маршала: економіка-маятник, якщо його качнути, то коливання поступово затухнути, рівновага відновиться автоматично. ПоВікселю нерівноважні процеси посилюються у процесі економічної динаміки, як прискорюється куля з височини. Аналізуючи ставки відсотків, попит на гроші, інвестиції ит.п. він виявив основні закони макроекономічних пропорцій і необхідність свідомого впливу на них з боку держави для досягнення рівноваги ринку.

ДжКейнс (1883ѕ1946) - англієць. Велика депресія (1929ѕ1933) поставила багато проблем перед економічною наукою. Вона показала нездатність економіки до самостійного відновлення рівноваги. «Новий курс Рузвельта» та ідеї Кейнса показали недостатність неокласичної традиції в економічній науці.

Монополія не нейтральна по відношенню до величини попиту: вона свідомо реагує на нього. Ціна на товари монополії буде визначатися не тільки граничними витратами, скільки пошуком точки рівноваги на кривій попиту, керуючись мотивом максимізації виручки. За інших рівних умов, чим менш еластичний попит на товар за ціною (величина попиту слабко залежить від ціни), тим більш високу ціну на свій товар встановить монополія.

Чемберлен приходить до висновку, що при монополістичної конкуренції максимізація прибутку досягається при більш високій ціні і меншому обсязі виробництва, ніж вони відповідно були б у випадку чистої конкуренції. Витрати не опускаються до граничних витрат, як в моделі Маршала.

  Д. Робінсон (1903ѕ1983) у книзі «Теорія недосконалої конкуренції» показала роль концентрації при утворенні монополій. Концентрація неминуча, закономірна на увазі переваг великого виробництва над дрібним, перш за все вона дозволяє знижувати витрати виробництва. Що виникають гігантські монополії здатні регулювати ринкову ситуацію через квоти та інші методи обмеження припливу капіталу в галузь, систему «лідерства в цінах». Відбувається централізація управління галуззю. Наетом основі Робінсон інакше пояснює ціноутворення в порівнянні з Маршалом. Вона вводить поняття Сегментація ринку, цінової дискримінації. Вона показує механізм ціноутворення на ринку в залежності від монополізації конкретного сегменту ринку.

Все це вимагало іншого пояснення ринку.

До Кейнса економісти аналізували окремі ринки, тобто використовували мікроекономічний підхід. Кейнс показав недостатність такого підходу і необхідність судити з позиції всієї економіки, тобто використовувати макроекономічний підхід.

Кейнсіанська революція в економічній науці призвела до створення макроекономіки. Макроекономіка допомагає вибрати ті змінні фактори економіки, вплив на які дозволяє владі керувати нею. Умовно кажучи, треба виділити ланцюжка рядів впливу однієї події (фактора) на інші: Найбільша революція економічної науки ХХ століття пов’язана з практичними потребами державної політики.

Онпоказал умови досягнення ринкової рівноваги: Веблен розглядав дві інституції економіки: Мета індустрії-розширення виробництва, що збігається з інтересами суспільства. Мета бізнесу-грошове збагачення, що індиферентно до інтересів суспільства. Між індустрією і бізнесом існує протиріччя. Загострення протиріччя призводить до революції інженерів, виникає технократія. Технократія критикує ринкові принципи діяльності.

Спочатку інституціоналізм виник як емпіричне опис економічної практики і не мав загальної теорії. Потім він спробував знайти свою загальну теорію, яка в цілому зводиться до економікс. У зв’язку з цим інституціоналізм не є повністю самостійною парадигмою економіки. Це лише деякі зміни економікс (неокласики). Він критикує тільки деякі ідеї неокласики - її крайності, сприймаючи все інше.

Інституціоналізм в деякій мірі схожий на історичну школу Німеччині-економічна наука повинна зрозуміти власну логіку економіки. Інституціоналізм аналізує історичні економічні тенденції (як і марксизм).

Яскравим сучасним інституціоналістів є Гелбрейт (народився в 1908р). Онразрабативает концепції індустріального суспільства і конвергенції. Ці ідеї акцентують: Інституціоналізм є найбільш впливовим перебігом сучасної західної економічної думки. Йому властивий критичний настрій по відношенню до існуючого на заході економічного порядку.

Різновидом інституціоналізму є вчення про монополістичної конкуренції ЕЧемберлена і недосконалої конкуренції Дж.

Неокласики виходили з конкурентності ринків більшості товарів, ізегоістіческого поведінки покупців і неефективності втручання уряду в економіку. Проте в ХХ столітті деякі підстави для цих ідей відмерли, виявилися застарілими. Це показали що вийшли в 1933году дві книги, які показали, що підхід неокласиків застосуємо до аналізу не всіх реальних ринків. Без урахування високого ступеня монополізації сучасного ринку його не можна зрозуміти.

Х. Чемберлен (1899ѕ1967) США в роботі «Теорія монополістичної конкуренції» показав, що реальні ринки існують між повною конкуренцією і монополією. Будь-яка монополія обмежена на увазі існування замінників (субститутів). Іншого боку повна конкуренція виключається самим фактом диференціації товарів. Тому насправді реальний ринок завжди є не монопольним, а монополістичним. Нанем завжди існує і конкуренція і монополія.

Ціноутворення в умовах монополістичної конкуренції завжди відрізняється від моделі часткової рівноваги Маршала.

Ця ідея спрямована проти трудової теорії вартості. Вартістю вважають не витрати праці на виробництво товарів, а корисність товарів. Вартістю або цінністю вони вважають корисний ефект блага для конкретного споживача. Конкретна корисність це суб’єктивна оцінка корисності блага конкретним споживачем. При цьому дана оцінка залежить від 2 &8209; х факторів: ДЖ. Кларк (1847ѕ1934) модифікував маржиналізм у теорію граничної продуктивності, яка визначає корисність факторів виробництва. Ця теорія виходить із закону спадної продуктивності застосовуваних ресурсів. При статичному стані факторів збільшення одного фактора веде до падіння віддачі від нього.

Кожному фактору виробництва приписується (ставиться) певна частка виробленого за його участю продукту. Ця частка і складає сукупний дохід чинники: зарплата робітника, винагороду капіталу, відсоток.

Маршал досліджував процес формування ринкових цін. Онотказался від принципу, згідно з яким за кількісними пропорціями обміну товарів криється одна причина (вартість, гранична корисність і т.п.). Маршал вважав ненаукової саму постановку питання про вирішальне значення якого-небудь одного фактора. Поего думку, теорія покликана показати взаємодію чинників-функціональні форми зв’язків, а не каузальне (причинно-наслідкові) зв’язку явищ.

У сумі все це дає національний дохід.

Наоснове рівноважних цін їм обгрунтовано вчення про заміщення факторів виробництва, що є основою максимальної ефективності використання ресурсів. Втакому випадку головним виявляється комбінація факторів виробництва, яка скорочувала б злидні, нерівність, зростання національного доходу.

Маршал не заперечив можливість впливу суспільства на процеси розподілу. Однак впливати на розподіл потрібно без його руйнування, без підриву стимулів до накопичення. Це означає, що не потрібно нав’язувати ні одержавлення ресурсів, ні високої зарплати, але з допомогою освіти, культури обмежувати пропозицію некваліфікованої праці, викликати підвищення граничної ефективності праці та її оплати одночасно із зростанням технічного прогресу.

  Онразработал математичні методи для аналізу рівноваги.