Втеченіе усього часу її існування йшли ті чи інші полеміки з цього питання. В цілому, вони залишилися марними, крім застосування математичних методів в економічних дослідженнях. Економісти так і не вирішили проблеми застосування логіки і діалектики до економічних досліджень. Іето ставитися не лише до радянських, а й зарубіжним економістам, про що свідчать багато зарубіжних роботи, наприклад, Ульфа Гронквіста.

Давно відома ідея про те, що економічна наука не мислима без філософії. Але філософія виявилася неадекватною потребам економіки. Вобщем, економісти керуються і зараз гаслом «обійдемось без філософії», що виключає можливість застосування ними логіки і діалектики як прямих, безпосередніх, загальнонаукових, свідомих, практичних методів дослідження, мислення, творчості. Підставою краху радянської економічної думки стало філософське неуцтво економістів, що призвело їх до нерозуміння економіки третього тисячоліття (зародки якої були основою СРСР).

Внастоящее час має місце справжній розбрід економістів при поясненні економіки. Вже висловлена ідея про кінець економічної науки. Основою навчальних процесів стали авторські курси, які часом не різняться між собою.

  Це, зокрема, виявляється у твердженнях про те, що роботу можна вивчати в будь-якій послідовності - кожна Чому не можна вивчати математику в будь-якій послідовності? Тому, що вона теоретична, володіє композицією. Цю істину економісти не зрозуміли і марно говорити на цю тему.

Економічне мислення? Ця мода економістів, як і представників інших наук, які повірили в існування особливого мислення у кожній професії. Ця мода проявила корінну причину кризи економічної науки - не розуміння, економістами філософських підстав своєї науки.

Плюралізм? Він свідчить про те, що економісти не оволоділи логікою і діалектикою, а тому не прагнуть до істини, яка не може не бути моністічной. Їх заохочують висловлювати різноголоссю заради неї самої.

Підстава економічної науки включає, перш за все, інтеллектіку (теорію інтелекту), яка покликана забезпечити навчання людей мислення.